《知识产权协定8用很多的篇数、条文要求了知识产权产权人的支配权，但对产权人的责任的规则却沒有好似合同书对方被告方那般使其处在公平影响力。在一些国家的需要下，在《知识产权协定》第29条要求了专利申请人应保证：（1）以清楚、详细的方法公布其创造发明，便于本专业领域的专业技术人员能按专利权文档执行该专利权。这为发达国家成员在引入专利技术并进行执行时提供了便捷和一定程度上的确保。（2）在申请之日，或在规定所有权的时候在申请所有权之日，指出应用该项创造发明最好是的方式。该项要求取决于进一步注重专利技术的应用性、可执行性。运用原有的原料，只需有一定能力的专业技术人员便可顺利地将专利技术付诸行动，应用到工业化生产或有关产业链的经济活动当中。(3)各成员可以规定专利申请人给予相关相对应的海外申请和受权的文档。此项规定与以上五项规定有一定区别，在协定中应用了各成员“可以规定”的措辞，意即各成员可视性详细情况作出要求，该项要求对专利申请人的标准不含有强制。即便如此，小编觉得，专利申请人为了更好地在很大范畴内得到专利的维护或保持，积极主动向相关成员给予其专利权在海外的申请和得到受权的有关信息内容，是很有必要的，也是一种积极主动的心态。